I segreti delle donne

Un po䩠tempo fa parlai di un libro recente uscito sull⧯mento ⧡smo femminileɮ effetti il libro 蠧iࠤel 2010, tradotto in italiano nel 2011. Come passa il tempo! Gli autori sono ɬisa Brune e Yves Ferroul, il titolo Le secret de femmes. Voyage au c⠤u plasir et de la jouissance, pubblicato in Francia da Odile Jacob, tradotto da Monica Fiorini e pubblicato in Italia da Ponte alle Grazie col titolo Il segreto delle donne. Viaggio nel cuore del piacere.

Ma la sua attualitࠨ ancora piuttosto scottante, trattandosi di una delle poche opere che si occupano di orgasmo femminile (per la veritࠡnche di orgasmo in generale, per la veritଠa quando un libro su quello maschile?). La Brune 蠵na giornalista e Ferroul un sessuologo e insieme hanno effettuato un viaggio molto stimolante allrno di un tema che, nonostante i saggi basilari pubblicati nella seconda metࠤel ventesimo secolo e di cui abbiamo parlato nella scorsa puntata, non 蠳tato ancora 颥rato϶vero, anche ben addentro il ventunesimo secolo, non sono molte le donne che riescono a raggiungere l⧡smo spesso durante il rapporto sessuale. Molte addirittura, ancora oggi, non lo raggiungono mai! Almeno in Francia. Ma certo non possiamo pensare che in Italia si stia meglio.

Infatti, se il 90-95% degli uomini arriva sempre o quasi sempre a raggiungere l⧡smo durante il coito, questa percentuale scende solo ad un terzo del totale nel caso delle donne; un altro terzo ci riesce una volta su due夠un altro terzo raramente o mai.

Comయssibile che dopo la rivoluzione sessuale e quella femminista si sia ancora a questo punto? La prima risposta che mi verrebbe in mente 蠣he per le nostre amiche questo traguardo non sia poi cos젍 importante: loro nel sesso trovano anche altre motivazioni e corde da far vibrare, l㰥tto romantico, le tenerezze, ecc., l⧡smo meccanico non 蠣os젩mportante. Ma certo 蠵na risposta insoddisfacente, che urta fra l촲o con l㰥rienza che dimostra, infine, che uomini e donne non sono cos젤iversi come si 蠳empre ritenuto, probabilmente a torto, nel passato, a causa di condizionamenti sociali e familiari. Chi potrebbe negare, infatti, al netto di questi condizionamenti, che romanticismo, condivisione profonda e tenerezze non siano altrettanto importanti anche per i maschi? E come si pu೯stenere che l⧡smo non sia cos젍 importante per le donne, dal momento che, come giࠡmpiamente dimostrato, fra gli altri, dai lavori di Masters e Johnson, e della Hite, e come efficacemente ribadito anche in questo libro, le capacit࠯rgasmiche femminili, a differenza che per il maschio, sono virtualmente illimitate? Si potrebbe discutere allnito perch頨 cos쬠e se c౵alche significato evolutivo recondito e interessante avvolto in questo fatto, ma 蠣os쮠E allora, perch頬a donna non dovrebbe essere interessata ad utilizzare una cos젧rande potenzialit࠯ffertale dalla natura? Sarebbe come essere pieno di soldi e voler vivere una vita da mentecatto! Non 蠣redibilep;